Дэн Браун свёл Христа с Марией

Магдалиной, а Джеймс Кемерон свёл их в могилу.




Как нам сообщает NEWSru.com, Режисёр двух первых Терминаторов и одного Титаника занялся документальным кином. Но поскольку фильмы про рыбок и птичек не приносят дохода, то он выбрал модную запоследнии годы тему! Вобщем стоит ли объяснять какую? Фильм называется "Потерянная могила Иисуса". Но вся соль заключается, в том как открыли эту шокирующую тайну. ОНИ СДЕЛАЛИ ТЕСТ ДНК!!! Я конечно, мало что понимаю в гинетике, НО! Как это они опредилили по ДНК, что это Иисус Христос? У них что? Копия ДНК Иисуса 2000 лет хранилась в лабораториях? Или где они её достали, чтоб сравнить? С плащаницы? Так ведь по их версии его сожгли и прах поместили в урну. Ну это ладно, у них ведь ещё на урнах имена есть: Йешуа-Мириам-Йегуда-Йосеф-Мириам(снова)-Матитьягу. О чём это нам говорит? Ну Йешуа это Иисус (наверняка Христос), Мириам это Мария (наверняка Магдалина). Совершив подобный "анализ" еврейских имён, кемерон предположил, что Йегуда, то есть Иуда (то что это не Искариот, Кемерон гарантий не даёт) это сын Иисуса и Марии. Ну дальше понятно Иосиф - потому что отец, Мария - потому что мать, Матитьягу(Матфей) - потому что Булгаков его упоминал в "Мастере и Маргарите"

Не может, не радовать наличие одного здравомыслящего человека:



"Израильский профессор Амос Клонер, который руководил группой археологов, обнаруживших эту могилу в Талпиоте, уже назвал гипотезы, представленные в этом еще не показанном фильме, "бессмыслицей". По его словам, нет никаких оснований считать, что в Талпиоте был погребен Иисус и члены его семьи.



Напомним, что 10 лет назад профессор Амос Клонер сам заявил о странной находке. Теперь он считает, что написанные на гробницах имена были исключительно распространены в эпоху Второго Храма, поэтому утверждать только на основании имен, что речь идет о "семье Иисуса", совершенно невозможно, сообщает Israelinfo. Он также считает, что шум, поднятый вокруг документального фильма о "месте погребения семьи Иисуса Христа, найденном в Иерусалиме", - не более, чем рекламный трюк, а все выводы в фильме сделаны исключительно из коммерческих соображений."





В связи с этим, логичен следующий вопрос: